El 16 de diciembre de 2025, el Reino Unido, Noruega, las Islas Feroe e Islandia alcanzaron un acuerdo de reparto para la caballa del Atlántico Nororiental correspondiente a 2026, dejando nuevamente a la Unión Europea fuera del acuerdo principal. El arreglo fija un Total Admisible de Capturas (TAC) para 2026 de 299.010 TM, lo que representa una reducción interanual del 48%, aunque aún se sitúa en más de 100.000 TM por encima de la recomendación científica del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (ICES), que es de 174.357 TM.
Antes de las negociaciones bilaterales de acceso, el reparto “bruto” era de 28,24% para Noruega, 25,36% para el Reino Unido, 13,35% para las Islas Feroe y 12,5% para Islandia, siendo esta la primera vez que Islandia participa en un acuerdo de reparto de caballa. Tras los intercambios de acceso (mediante los cuales las partes devuelven parte de su cuota a cambio de acceso a las aguas de otros países), las participaciones “netas” pasan a 30,55% para el Reino Unido, 26,4% para Noruega, 12% para las Islas Feroe y 10,5% para Islandia. El 20,55% restante queda asignado a la Unión Europea, Groenlandia y Rusia, que no son signatarios del acuerdo. El contexto es más de una década de sobrepesca persistente y la dificultad continua para alcanzar un acuerdo integral entre los Estados ribereños que esté alineado con el asesoramiento científico.
Negociaciones de cuotas separadas en el mar de Barents subrayan cómo la geopolítica influye cada vez más en la gestión pesquera del Atlántico Norte. Noruega y Rusia acordaron las cuotas para 2026 de las poblaciones compartidas: bacalao del Ártico nororiental en 285.000 TM (–16% vs. 2025), eglefino en 153.293 TM (+18%), fletán negro sin cambios en 19.000 TM, y sin pesquería de capelán debido a biomasa insuficiente. Estas conversaciones se desarrollaron mientras persistían disputas por las sanciones impuestas por Noruega en julio a importantes empresas rusas. El contraste es marcado: Rusia queda fuera del acuerdo de caballa, pero sigue siendo un actor central en otros esquemas regionales de cuotas, lo que pone de relieve cómo las fricciones políticas complican la consecución de acuerdos integrales entre Estados ribereños alineados con la ciencia.